Court ruling № 67751643, 14.07.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" липня 2017 р. Справа № 916/1645/17

За позовом: Обєднання підприємств „Український музичний альянс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім

про стягнення 433856,30грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 433856,30грн.

Ухвалою суду від 14.07.2017р. порушено провадження по справі №916/1645/17 за позовом ОП „Український музичний альянс до ТОВ „Трендксім про стягнення 433856,30грн.

Позивачем до позову додано клопотання від 13.07.2017р. за вх.№2-3780/17 про витребування у Державної фіскальної служби України відомостей про факти митного оформлення ТОВ „Трендксім товарів, визначених додатком до Постанови КМУ №992 від 27.06.2003р., а саме: радіотелефонів систем стільникового звязку (мобільних телефонів) з кодом згідно УКТЗЕД НОМЕР_1, планшетів з кодом УКТЗЕД НОМЕР_2, флеш-карток та карток памяті з кодами згідно УКТЗЕД НОМЕР_3 та НОМЕР_4, ввезених ТОВ „Трендксім на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 07.03.2014р. по 06.07.2017р. із зазначенням: номеру, типу і дати, митну територію України, коду товару згідно з УКТЗЕД, назви (опису) товару; вартості товару, заявленої ТОВ „Тренксім (фактурної вартості).

Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи клопотання позивача та те, що для розгляду справи необхідні докази щодо митного оформлення товарів відповідачем, із яких мають бути сплачені відрахування, суд зобовязує Державну фіскальну службу України їх надати.

Керуючись ст.ст.38, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Державну фіскальну службу України надати суду відомості про факти митного оформлення ТОВ „Трендксім (код ЄДРПОУ 39633453) товарів, визначених додатком до Постанови КМУ №992 від 27.06.2003р., а саме: радіотелефонів систем стільникового звязку (мобільних телефонів) з кодом згідно УКТЗЕД НОМЕР_1, планшетів з кодом УКТЗЕД НОМЕР_2, флеш-карток та карток памяті з кодами згідно УКТЗЕД НОМЕР_3 та НОМЕР_4, ввезених ТОВ „Трендксім (код ЄДРПОУ 39633453) на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 07.03.2014р. по 06.07.2017р. із зазначенням: номеру, типу і дати, митну територію України, коду товару згідно з УКТЗЕД, назви (опису) товару; вартості товару, заявленої ТОВ „Тренксім (код ЄДРПОУ 39633453) (фактурної вартості).

2. Копію ухвали надіслати до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, пл. Львівська,8).

Суддя І.А. Малярчук