
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" липня 2017 р.Справа № 916/1517/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант - Скло"
про стягнення 220 740,71 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи "27" липня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.
2. Зобовязати надати:
позивача: оригінали документів поданих до позову для огляду в судовому засіданні, а саме: видаткові накладні, гарантійний лист від 17.03.2017р. №1703-1, договір поставки та сервісного обслуговування №2016/252-вп від 21.06.2016р.;
відповідача: письмова позиція щодо позову в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; 15 оригіналів документів за підписом керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант - Скло" ОСОБА_2 станом з березня 2016р. по червень 2017р. та печатку ТОВ "Діамант - Скло".
3. Примірник ухвали направити:
- ТОВ "Хілті (Україна) ЛТД" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15);
Суддя О.В. Ціселський
The court decision No. 67751622, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1517/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: