ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" липня 2017 р.
Справа № 916/1247/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство „УКРТРАНСГАЗ”, яке представляє філія „Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ”
Відповідач: ПАТ „Одеський припортовий завод”
Про: стягнення 38147882,58 грн.
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд державного майна України
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз”
суддя Демешин О. А.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2017 року розгляд справи № 916/1247/17 призначено на 13.07.2017 року о 12:40.
У зв’язку з проведенням працівниками МНС Одеської області спільно з правоохоронними органами оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в приміщені суду, судове засідання не відбулось.
Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.
Крім того, в п. 1, 2 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2017 року допущена описка, а саме, замість: „на стороні відповідача”, помилково вказано: „на стороні позивача”.
Вказана описка підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на ”25” липня 2017 р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал №17;
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. В п. 1, 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Одеської області від 22.06.2017 року по справі № 916/1247/17 замість „на стороні позивача”, вказати: „на стороні відповідача”.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 67751616, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1247/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: