
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 липня 2017 року м. Київ справа № 800/271/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Вищої ради правосуддя про скасування рішення Вищої ради правосуддя від 06 червня 2017 року про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105-106, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.
Керуючись статтями 18, 107, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення.
Запропонувати Вищій раді правосуддя в строк до 10 серпня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують заперечення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Справу розглядати колегією у складі п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
The court decision No. 67751089, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 800/271/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: