Court ruling № 67750144, 11.07.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/1548/16-ц

провадження №2/619/916/17

УХВАЛА

іменем України

11 липня 2017 року м. Дергачі

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, –

встановив

28 квітня 2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника за довіреністю ОСОБА_7 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №15-170/2010 від 11.05.2010 року у розмірі 130959,33 грн..

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позову до ОСОБА_4 з наступних мотивів.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №543320 ОСОБА_4 помер 14 червня 2016 року.

Частиною 1 ст. 26, ст.30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За нормами ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Як вбачається з договору поруки №15-170/2010-П1 від 11.05.2010 року поручитель ОСОБА_4 зобов'язується відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору.

14 червня 2016 року ОСОБА_4 помер.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п.33 своєї постанови №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз’яснив судам, що у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Суд дійшов висновку, що немає підстав для залучення правонаступників померлого ОСОБА_4, оскільки спадкоємці його особистих зобов’язань щодо поручительства на себе не брали і не можуть відповідати за договором поруки, укладеним спадкодавцем.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання про закриття провадження у справі вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.6, 208-210 ЦПК України, суд -

постановив

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в частині вимог до ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок