Court ruling № 67749420, 04.02.2010, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про виправлення описки

04 лютого 2010 р. Справа № 4/220-09

Колегія суддів у складі:

Головуючого-судді – Могилєвкіна Ю.О., суддів – Пушай В.І., Плужник О.В.

по справі № 4/220-09

без виклику представників сторін

розглянувши постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.10 р. по справі № 4/220-09

за позовом ПП "КІПС", м. Суми

до ТОВ "Мелон Плюс", м. Суми

про стягнення 14299,81 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.12.09 року по справі № 4/220-09 (суддя Лугова Н.П.) в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 25.01.2010 р. рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2009 р. по справі № 4/220-09 апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 07.12.09 р. скасовано та прийнято нове. Позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 11597,20 грн. заборгованості; 412,73 грн. річних; 2289,88 грн. інфляційних втрат; 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 143,00 грн. держмита за подання позову та 71,50 грн. держмита за подання скарги. Наказ доручено видати господарському суду Харківської області.

Враховуючи, що при виготовленні постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 4/220-09 у резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови було помилково зазначено про те, що видачу наказу «доручити видати господарському суду Харківської області», тоді як справа розглядалась господарським судом Сумської області, а тому і наказ повинен видавати саме цей суд.

До того ж, в резолютивній частині постанови не зазначено Харківським апеляційним господарським судом по справі № 4/220-09 реквізити сторін.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку та вказані недоліки, керуючись ст. ст. 89; 99 Господарського процесуального кодексу, колегія, -

ухвалила:

Виправити у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. по справі № 4/220-09 на рішення господарського суду Сумської від 07.12.2009 р. по зазначеній справі допущену описку. Та викласти резолютивну частину постанови у такій редакції: Апеляційну скаргу задовольнити. Рішення господарського суду Сумської області від 07.12.09 р. по справі № 4/220-09 скасувати та прийняти нове. Позов задовольнити. Стягнути з ТОВ "Мелон Плюс" (м. Суми-40030, вул. Петропавловська, 66/7; МФО 337483; п\р 260085883 в РБ «Аваль»код ЄДРПОУ 320025288) на користь ПП "КІПС" (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32462044; п\р 26000001326579 в філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Суми; МФО 337977) 11597,20 грн. заборгованості; 412,73 грн. річних; 2289,88 грн. інфляційних втрат; 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 143,00 грн. держмита за подання позову та 71,50 грн. держмита за подання скарги.

Наказ доручити видати господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

судді Пушай В.І.

ОСОБА_1