
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.07.17 Справа № 914/657/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого – судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Зорепад-Люкс" (надалі ПП "Зорепад-Люкс") б/н від 19.06.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/2973/17 від 27.06.2017р.)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.06.2017р. про повернення без розгляду зустрічного позову ПП "Зорепад-Люкс" до ТзОВ "ТД "Господарочка" про стягнення 85.586,61 грн.
у справі № 914/657/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Господарочка" (надалі ТзОВ "ТД "Господарочка"), м. Одеса
до відповідача: ПП "Зорепад-Люкс", м. Львів
про стягнення 440 621,72 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність б/н від 01.03.2017р.)
від відповідача: ОСОБА_3 - засновник
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні 11.07.2017р. представник ПП "Зорепад-Люкс" подала письмову заяву про продовження строку розгляду спору (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/3267/17 від 11.07.2017р.)
На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ПП "Зорепад-Люкс" на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.06.2017р. у справі № 914/657/17.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 67749403, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/657/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: