Court ruling № 67749400, 13.07.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.07.17 Справа № 907/515/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, с. Олешник Виноградівського району, Закарпатської обл. вх.№01-05/3251/17 від 10.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.06.2017 року

у справі № 907/515/16

за позовом: ОСОБА_2, с. Олешник Виноградівського району, Закарпатської обл.

до відповідача 1: колективного підприємства "Агрошляхбуд", м. Виноградів, Закарпатської обл.

до відповідача 2: державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни, м. Виноградів, Закарпатської обл.,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виноградівської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації, м. Виноградів та ОСОБА_4, с. Клячаново Мукачівського району, Закарпатської обл.

про: визнання недійсними рішень зборів учасників, змін до статуту КП "Агрошляхбуд" та скасування реєстрації

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.2017 року провадження у справі №907/515/16 зупинено до вирішення справи №907/812/16 та набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.2017 року у справі №907/515/16 позивач - ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

За приписами статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно із ч.2 п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 направлена до господарського суду Закарпатської області 29.06.2017 р. згідно штампу поштового відділення на конверті, надійшла та зареєстрована у господарському суді Закарпатської області 03.07.2017 р., що підтверджується зазначеною на апеляційній скарзі відміткою канцелярії суду першої інстанції про реєстрацію апеляційної скарги.

При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також відсутня заява про поновлення строку на подання зазначеної апеляційної скарги.

У поданій апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ним ухвалу суду від 16.07.2017 року отримано 24.06.2017 року. У зв'язку із чим та з урахуванням вихідних та святкових днів, скаржником апеляційна скарга надіслана до господарського суду Закарпатської області -29.06.2017 року згідно штампу поштового відділення на конверті. Однак як вбачається із протоколу судового засідання 16.06.2017 року при оголошенні оскаржуваної ухвали, в судовому засіданні були присутніми як апелянт особисто так і його повноважний представик. З огляду на наведене, колегія суддів зазначає про те, що апелянт був ознайомлений з резолютивною частиною оскаржуваної ухвали, що надало йому змогу звернутись з апеляційною скаргою у строки передбачені ст.93 ГПК України.

Беручи до уваги вищенаведе, скаржником пропущено встановлений законом строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.06.2017 року у справі №907/515/16 та не подано клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно до вимог ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, с. Олешник Виноградівського району, Закарпатської обл. вх.№01-05/3251/17 від 10.07.2017 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.06.2017 року у справі №907/515/16 з додатками на 17-ти аркушах включаючи конверт повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.