Court ruling № 67749313, 14.07.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.07.2017
Case No.
903/182/17
Document №
67749313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 липня 2017 року Справа № 903/182/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача - Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 19.04.2017р. на рішення господарського суду Волинської області від 06.04.2017 р. у справі №903/182/17

за позовом Луцької міської ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

- Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.04.2017р. у справі №903/182/17 повністю задоволено позов Луцької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про повернення земельної ділянки; зобов'язано ПАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" повернути земельну ділянку, площею 25753 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, по акту приймання-передачі, у стані придатному для подальшого використання; cтягнуто з ПАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на користь Луцької міської ради 3 200,00 грн. витрат по сплаті судового збору; cтягнуто з ПАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" 236 800,00грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" звернувся до суду з апеляційною скаргою від 19.04.2017р. в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 06.04.17р. у справі №903/182/17 яким зобов'язано ПАТ "ВОПАС" повернути Луцькій міській раді земельну ділянку площею 25 753кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою по АДРЕСА_1 по акту приймання-передачі, у стані придатному для подальшого використання скасувати; прийняти нове рішення у справі №903/182/17, яким у позові Луцької міської ради до ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про повернення земельної ділянки - відмовити, стягнути з Луцької міської ради в дохід державного бюджету України недоплачену суму судового збору у розмірі 236 800,00грн.; стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір у розмірі 264000 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2017р. у справі №903/182/17 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Тимошенко О.М. та призначено її до розгляду на 31.05.2017 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. у справі №903/182/17, зокрема, зупинено апеляційне провадження у справі №903/182/17 до вирішення та прийняття процесуального рішення Вищим господарський судом України справи №5004/639/12 за позовом підприємця ОСОБА_2 до Луцької міської ради, Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", Управління Держкомзему у м.Луцьку про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки №289 від 15.02.2005р. та зобов'язання внести відповідні записи; зобов'язано сторін у справі повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №5004/639/12.

07.07.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі №903/182/17 у відповідності до статті 79 ГПК України. В клопотанні представник на виконання вимог ухвали від 31.05.2017р., повідомляє суд про результати розгляду справи №5004/639/12. Так, ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2017р. провадження у справі за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2012р. у справі №5004/639/12 припинено. В підтвердження наведеного, представником долучено до клопотання копію ухвали ВГСУ (копія видрукована з даних Єдиного державного реєстру судових рішень).

За наведених обставин, для вирішення питання щодо поновлення апеляційного провадження у даній справі, розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/932 від 13.07.2017р., у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/182/17 - ОСОБА_5 у період з 03.07.2017р. по 28.07.2017р. включно, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/182/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.07.2017р. у даній справі, замінено суддю Тимошенка О.М. та визначено для розгляду судової справи №903/182/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді - Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приймає апеляційну скаргу ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 19.04.2017р. у даній справі до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.

При цьому, зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Так, згідно комп'ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" Рівненського апеляційного господарського суду та даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2017р. касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2012р. у справі №5004/639/12 припинено.

За наведених обставин, враховуючи, що обставини, які зумовлювали зупинення провадження у даній справі відпали, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №903/182/17.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 19.04.2017р. на рішення господарського суду Волинської області від 06.04.2017р. у справі №903/182/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №903/182/17.

3. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2017 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань 3.

4. Позивачу, відповідачу, третій особі - ГУ Держгеокадастру у Волинській області виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 31.05.2017р.

5. Представники сторін та треті особи зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін та третіх осіб не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67749313 ?

Документ № 67749313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67749313 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67749313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67749313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67749313, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67749313, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67749313 refers to case No. 903/182/17

This decision relates to case No. 903/182/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67749312
Next document : 67749319