
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2017 р.
Справа № 916/998/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку Чорноморської міської ради Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 червня 2017 року про залишення позову без розгляду
по справі № 916/998/17
за позовом Чорноморської міської ради Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТКОМСЕРВІС»
про стягнення 3 100 156, 75 грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Чорноморській міській раді Одеської області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 липня 2017 року о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя А.І. Ярош
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 67749239, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/998/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: