
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, тел. (0472) 31-21-49, факс (0472) 37-70-73, код ЄДРПОУ 03500051, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 липня 2017 року Справа № 925/600/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання від 13.07.2017 року керуючого санацією СКП «Наш дім» арбітражного керуючого Каплі С.В. про визнання КООП «Юрспецслужба» учасником провадження
у справі №925/600/14
за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 24.03.2015 року затверджено план санації боржника.
Ухвалою суду від 16.12.2015 року припинено повноваження керуючого санацією Галічевої В.О. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Каплю С.В.
13.07.2017 року від арбітражного керуючого Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/71 від 13.07.2017 року про визнання КООП «Юрспецслужба» учасником провадження.
Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні 25 липня 2017 року об 1200 годині.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.
2.Викликати у судове засідання керуючого санацією, повідомити кредиторів, боржника, КООП «Юрспецслужба» про розгляд клопотання.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 67749013, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/600/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: