Court ruling № 67748657, 14.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.07.2017
Case No.
5015/2450/11
Document №
67748657
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2017 р. Справа № 5015/2450/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за скаргою:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-2”, м.Львів;

на дії:

Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів;

у справі:

стягувач:

боржник:

№ 5015/2450/11

Публічне акціонерне товариство “ВіЕс Банк”, м.Львів;

Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-2”, м.Львів

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Ділай У.І.

суддя Горецька З.В.

Представники не викликались

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-2” від 05.05.2017р. №30/04-01 (вх. №1997/17 від 05.05.2017р.) про визнання недійсною постанови Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 09.03.2017р. про відкриття виконавчого провадження №53553408; визнання недійсною постанови Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 23.03.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №53553408; визнання незаконною бездіяльності Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, яка полягає у ненадісланні Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» копії постанови від 09.03.2017р. про відкриття виконавчого провадження №53553408; визнання незаконною бездіяльності Франківського С, яка полягає у ненадісланні Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» копії постанови від 23.03.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №53553408; зобов’язання Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» копію постанови від 09.03.2017р. про відкриття виконавчого провадження №53553408; зобов’язання Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» копію постанови від 23.03.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №53553408.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 13.07.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №5015/2450/11 по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-2” від 05.05.2017р. №30/04-01 (вх. №1997/17 від 05.05.2017р.) у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.07.2017р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. та Горецька З.В.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №5015/2450/11 по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-2” від 05.05.2017р. №30/04-01 (вх. №1997/17 від 05.05.2017р.) до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. та Горецька З.В.

2.Призначити скаргу до розгляду на 27.07.17 р. о 14:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Учасникам судового процесу - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати скаржника, стягувача та Франківський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області:

- виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у справі;

- забезпечити в судове засідання обов’язкову явку представників.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Горецька З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67748657 ?

Документ № 67748657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67748657 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67748657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67748657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67748657, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67748657, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67748657 refers to case No. 5015/2450/11

This decision relates to case No. 5015/2450/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67748654
Next document : 67748658