
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2017 р. Справа № 914/883/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:
1. Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадської організації "Всеукраїнське об'єднання суб'єктів авторського права і суміжних прав "Оберіг", м.Київ
про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 64000,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Михайлів М.М. - представник; Хлєбніков С.Г. - представник;
від відповідача ОСОБА_6 - представник;
від третьої особи Жувака О.В. - представник.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що звернулась на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадської організації "Всеукраїнське об'єднання суб'єктів авторського права і суміжних прав "Оберіг" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 64000,00 грн.
Ухвалою суду від 13.05.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.06.2017р. Ухвалою суду від 06.06.2017р. розгляд справи відкладено на 20.06.2017р. Ухвалою суду від 20.06.2017р. розгляд справи відкладено на 13.07.2017р.
Представник позивача подав клопотання (вх.№24419/17 від 11.07.2017р.) про долучення до матеріалів справи доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи. Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.
Представник відповідача подав відзив (вх.№24321/17 від 10.07.2017р.) на позовну заяву, в якому ФОП ОСОБА_2 проти позову заперечує. Крім того представником відповідача подано додаткові пояснення (вх.№24322/17 від 10.07.2017р.).
Представник третьої особи подав пояснення (вх.№24709/17 від 12.07.2017р.) по суті спору, в якому Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання суб'єктів авторського права і суміжних прав "Оберіг" проти позову заперечує.
Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.07.17 р. на 15:30 год.
2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 25.07.17 на 15:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).
3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/883/17, яке призначене на 25.07.2017р. на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.
4. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.
5. Зобов'язати сторін та третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 67748642, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/883/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: