
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2017 р. Справа № 914/3050/15
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 1: ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів
до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн», м.Львів
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Львів,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м. Львів,
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5, м. Львів,
про: приведення дворового фасаду будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Михальська-Гибрик І. М.- представник
від відповідача1 : ОСОБА_2 - підприємець, ОСОБА_7 - представник
від відповідача2 : не з'явився
від третьої особи 1: ОСОБА_8 - представник
від третьої особи 2: не з'явився
від третьої особи 3: не з'явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 про приведення дворового фасаду будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання з'явився, заявив клопотання, щодо мирного врегулювання спору.
Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Представник третьої особи 1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надавши усні пояснення в судовому засіданні.
Третя особа 2 та 3 в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.
З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи №914/3050/15 з 22.08.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на: 28.08.17 р. о 10:30год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 10).
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 67748627, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/3050/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: