Court ruling № 67748520, 13.07.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 911/531/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання капіталізованих платежів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" (ідентифікаційний код 38085777)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (ідентифікаційний код 19409200)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників судового провадження.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" про банкрутство.

11.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Відділення виконавчої служби дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництва у Кагарлицькому районі Київської області надійшла заява про визнання капіталізованих платежів (вх. №13942/17), у якій просить: прийняти заяву про визнання капіталізованих платежів відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області до справи про банкрутство №911/531/14 порушеної господарським судом Київської області щодо ПАТ «Кагарлицький цукровий завод»; включити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» на суму 819 790,08 грн.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

До заяви про визнання капіталізованих платежів (вх. №13942/17) в якості направлення ліквідатору копії заяви і доданих до неї документів надано фіскальний чек №0147781 013401 від 27.04.2017 та опис вкладення листа з повідомленням від 27.04.2017.

З наданого опису вкладення вбачається відсутність адреси, на яку було відіслано копію заяви та відсутність номера поштового відправлення.

Відповідно до встановленої форми 107, у описі вкладення однією із необхідною умовою є вказання поштової адреси і найменування адресата.

Таким чином, заявником не надано належних доказів надіслання копії заяви про визнання капіталізованих платежів на адресу ліквідатора.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області (вх. №13942/17) про визнання капіталізованих платежів повернути без розгляду.

Суддя В.М. Антонова