
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.07.2017Справа № 910/10271/17
За позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння Державній пожежній охороні м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 6112,16 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Коцюба К.М.,
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у червні 2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося в суд з указаним позовом.
У судове засідання 12 липня 2017 р. представник відповідача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 29 червня 2017 р. не виконали.
Крім того, рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись, ст. 27, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 50-Г, код 19030825) до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
2. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 11:20 год.
3. Зобов'язати:
а) позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;
б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;
в) третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 67748332, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/10271/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: