Court ruling № 67748152, 12.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 908/1444/17

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом - Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б, код з ЄДР - 13628220 в особі керуючого санацією ОСОБА_1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю КОРАЛ, ГМБХ (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, код ЄДРПОУ 35365973)

про стягнення 79 260, 00 грн.

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

12.07.2017 року від Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 надійшла позовна заява від 27.06.2017 року (вх. № 1622/08-07/17 від 12.07.2017) до відповідача ТОВ КОРАЛ, ГМБХ (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, код ЄДРПОУ 35365973) про стягнення 79 260, 00 грн.

Також, у позовній заяві від 27.06.2017 року (вх. № 1622/08-07/17 від 12.07.2017) позивач просить суд відстрочити сплату судового збору, до ухвалення судового рішення у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік установлено у 2017 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1600 гривень.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року, статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Згідно ч. 2 п. 2 пп. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання заяви від 27.06.2017 року (вх. № 1622/08-07/17 від 12.07.2017) складає 1 600, 00 грн.

Згідно із ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування повязаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У позовній заяві позивач посилається на те, що ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 перебуває у стані санації, стягнення дебіторської заборгованості є одним із шляхів отримання коштів для сплати судового збору.

Позивачем не надано суду доказів скрутного фінансового становища заявника, яке підтверджує неможливість сплати позивачем судового збору у розмірі 1 600, 00 грн. за подачу вказаної позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 в частині відстрочення виконання обовязку позивача щодо сплати судового збору відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 в частині відстрочення виконання обовязку позивача щодо сплати судового збору - відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Завод залізобетонних конструкцій № 1позовну заяву від 27.06.2017 року (вх. № 1622/08-07/17 від 12.07.2017) до відповідача ТОВ КОРАЛ, ГМБХ (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, код ЄДРПОУ 35365973) про стягнення 79 260, 00 грн.

Додаток: на 18 аркушах.

Суддя В.І. Черкаський