Court ruling № 67748053, 13.07.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 906/526/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради

до 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 кв.м.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: ОСОБА_1, довіреність№141 від 06.02.2017р.,

від відповідача - 2: ОСОБА_2, довіреність №1414 від 12.12.2016р.,

від третьої особи: ОСОБА_3, наказ про призначення №58-к від 29.02.2016р.,

прокурор: Дереча І.В., службове посвідчення №023362 від 04.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради з позовом до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 кв.м.

Господарським судом ухвалою від 19.06.2017р. порушено провадження у справі №906/526/17; розгляд справи призначено на 13.07.2017р.; залучено до участі у справі третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Половецьку загальноосвітню школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області.

10.07.2017р. до суду надійшли пояснення третьої особи за вих.№124 від 10.07.2017р. разом з доданою копією статуту Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області та копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.02.2017р.;

10.07.2017р. від Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації до суду надійшов відзив на позовну заяву за вих.№621 від 10.07.2017р. разом з додатками.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору. Зокрема, зазначив, що другому відповідачу передано в оренду частину нежитлового приміщення навчального закладу для цілей, не пов'язаних з навчально-виховним процесом та не з метою надання освітніх послуг.

Представник першого відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник другого відповідача заперечив проти позову в повному обсязі. Зазначив, що ПАТ "Укртелеком" наразі здійснює ряд робіт з метою встановлення в навчальному закладі інтернету. Представник повідомив, що з технічних причин у другого відповідача відсутня можливість подати відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування заперечень проти позову.

Представник третьої особи заперечив проти позову. Вважає, що робота телефонної станції, яка знаходиться в орендованому приміщенні, не заважає навчально-виховному процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" липня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов'язати ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" подати суду:

- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.);

3,4 - відповідачам (рек.);

5- Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури (реком.),

6- Прокуратурі Житомирської області (реком.),

7 - третій особі Половецькій ОСОБА_4 ступенів Бердичівської районної ради: 13336, Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, 41 (рек.)