
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2017 року Справа № 917/1530/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКовтонюк Л.В., Кондратової І.Д., у справі№ 917/1530/16за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄвроМега Транс"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Магістраль - Транзит"про стягнення збитків ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06 липня 2017 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Магістраль - Транзит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 березня 2017 року у справі № 917/1530/16 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19 липня 2017 року о 1010 годині.
Під час виготовлення тексту ухвали, у її вступній частині, при зазначенні предмету спору, судом допущено описку - замість "про стягнення збитків" помилково було зазначено "про стягнення 42 000,00 грн".
Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.
З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 06 липня 2017 року Вищого господарського суду України у справі № 917/1530/16 описку, не зачіпаючи суті ухвали.
2. Вступну частину ухвали викласти в такій редакції: "про стягнення збитків ".
Головуючий, суддя Л. Стратієнко Суддя Л. Ковтонюк Суддя І. Кондратова
The court decision No. 67747811, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1530/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: