
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2017 року Справа № 908/2568/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я. розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі № 908/2568/16господарського суду Запорізької областіза позовом комунального підприємства "Водоканал" до приватного акціонерного товариства "Запорізьке автотранспортне підприємство 12329" простягнення 26 971,00 грн.В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд 25.04.2017 (згідно штемпелю на поштовому конверті) із касаційною скаргою № 5229 від 21.04.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Поновити комунальному підприємству "Водоканал" строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі № 908/2568/16 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 липня 2017 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Ж.Корнілова
В.Карабань
The court decision No. 67747783, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/2568/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: