
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 липня 2017 року Справа № 904/3735/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Малетича М.М., Плюшка І.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017у справі№ 904/3735/16господарського судуДніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осібза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_5, 2. Приватного підприємства "Омега", 3. ОСОБА_6провизнання договору про відступлення права вимоги від 03.12.2014 недійсним та застосування наслідків його недійсності,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Поновити ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі № 904/3735/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 липня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: М. Малетич
І. Плюшко
The court decision No. 67747741, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3735/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: