
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 липня 2017 року Справа № 908/2349/16Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіком"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від21.03.2017у справі № 908/2349/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Девіком"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-люкс"простягнення 110 108, 47 грн збитків, 12 700, 77 грн втрат від інфляції грошових коштів та річних процентів,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Девіком" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 908/2349/16 до провадження.
3. Розгляд касаційної скарги у справі № 908/2349/16 призначити на 01.08.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Палій В.В.
Селіваненко В.П.
The court decision No. 67747732, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2349/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: