
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
12 липня 2017 року м. Київ П/800/219/17
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Бившевої Л.І. (суддя - доповідач),
Борисенко І.В., Бухтіярової І.О., Шипуліної Т.М., Юрченко В.П.,
за участю секретаря судового засідання Шевчук П.О.,
представників позивача ОСОБА_7, відповідача Золотарьової М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_9
про відвід суддів Вищого адміністративного суду України
у адміністративній справі П/800/219/17
за позовом ОСОБА_9
до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
про визнання неправомірним та скасування рішення,
Керуючись статтями 27, 160, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_9 про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І., Юрченко В.П. та Шипуліної Т.М. у адміністративній справі П/800/219/17 за позовом ОСОБА_9 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірним та скасування рішення задовольнити.
Передати адміністративну справу П/800/219/17 для здійснення заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтями 151, 32 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ______ Л.І. Бившева
Судді: ______ І.В. Борисенко
______ І.О. Бухтіярова
______ Т.М. Шипуліна
______ В.П. Юрченко
The court decision No. 67747066, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 800/219/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: