Decision № 6774646, 05.11.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" листопада 2009 р.Справа № 17/1376

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомир-АВТО" (м.Житомир)

до Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" (м.Коростишів)

про стягнення 2365,58 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 2365,58грн. заборгованості за виконані роботи.

26.10.2009р. на адресу господарського суду Житомирської області на запит суду №11993 від 13.10.2009р. надійшов лист Головного управління статистики у Житомирській області №14/10/842 від 22.10.2009р., згідно якого Державне підприємство "Коростишівське лісове господарство" знаходиться за адресою: 12502, Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Щорса,29.

Представник позивача в судове засідання 05.11.2009р. не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі замовлення-наряду №ЗН-0106527 від 15.07.2009р. (а.с. 6) Відкрите акціонерне товариство "Житомир-АВТО" (позивач у справі) виконало Державному підприємству "Коростишівське лісове господарство" (відповідач у справі) роботи по ремонту і технічному обслуговуванню автомобіля Шевроле-Нива, дер. №АМ 3450 АХ на загальну суму 2365,58грн., що підтверджується актом виконаних робіт №ЗА-0010054 від 15.07.2009р., довіреністю №195 від 15.07.2009р. (а.с. 7,8), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 18.08.2009р. за № 405/2 (поштова квитанція №2394 від 18.08.2009р.) (а.с. 9)) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за виконані роботи в сумі 2365,58грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 2365,58грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство", 12502, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Щорса, 29, ідентифікаційний код 00991858 на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомир-АВТО", 10004, Житомирська область, Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська, 1а, ідентифікаційний код 03112857 - 2365,58грн. заборгованості, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.