Court ruling № 67745646, 14.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

14 липня 2017 року м. Київ № 826/2233/16

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гусине»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2015 року №0059141502

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Гусине» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2015 року №0059141502.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.03.2016р. відкрито провадження по справі.

На підставі розпорядження № 2536 від 07.04.2017 та відповідно до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 826/2233/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями, у зв’язку із Закінчення терміну повноважень судді Іщука І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.04.2017р. прийнято до провадження зазначену справу та призначено судове засідання на 03.08.2017р.

Судом встановлено, що в ухвалі про прийняття до свого провадження допущено технічні описки, а саме помилково зазначено «Приватне підприємство «Коралі»» замість потрібного «товариство з обмеженою відповідальністю «Гусине»».

Частиною 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 26.04.2017р. про прийняття справи до провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі від 26.04.2017р. про прийняття до провадження, а саме з помилково зазначеного «Приватне підприємство «Коралі»» на потрібне «товариство з обмеженою відповідальністю «Гусине»».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій