Court ruling № 67745595, 13.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ № 826/4468/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» Коненець Вадима Валерійовича

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участі представників сторін:

представника позивача ОСОБА_4;

представника відповідача Пастухов І. П.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» Коненець Вадима Валерійовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2017 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 13.07.2017 р. представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти залучення третьої особи.

Частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною третьою статті 53 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Частиною 4 статті 52 КАС України, встановлено що, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 4 ст. 52, ч .ч. 2, 3, 4 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 826/4468/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 02000, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

2. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у неї наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

3. Відкласти розгляд справи до 10.10.2017 р. до 10:40 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

5. Позивачу надати суду примірник позову із додатками для направлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська