Court ruling № 67745017, 14.07.2017, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
14.07.2017
Case No.
819/1346/16
Document №
67745017
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1346/16

14 липня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В. , судді Мартиць О.І. , судді Подлісної І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Тернополі заяву ОСОБА_1М про внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 819/1346/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Головного Управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Головного Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Головного Управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Головного Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року позов задоволено частково, визнано протиправним і скасовано наказ Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України №1016-к від 20.05.2016 року "Про звільнення ОСОБА_1М."; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області - заступника головного державного інспектора ветеринарної медицини Тернопільської області; зобов'язано Головне Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за травень 2016 року у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році" № 292 від 06 квітня 2016 року, а також нарахувати і виплатити з врахуванням даного перерахунку середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2016 року по 17.01.2017 року, провівши необхідні відрахування.

27 березня 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №819/1346/16, яким зобов'язано Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області - заступника головного державного інспектора ветеринарної медицини Тернопільської області.

22 червня 2017 року відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист №819/1346/16 від 27.03.2017 року, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом. Підставою для повернення даного виконавчого документу була невідповідність Закону України "Про виконавче провадження", а саме не вказано прізвище, ім'я, по-батькові та посаду посадової особи, яка його видала.

11.07.2017 року позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить внести виправлення, вказавши повну назву посади, прізвище, ім'я та по-батькові судді Дерех Н.В. і помічника судді Дудар М.В.

У відповідності до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3 статті 259 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року за № 1404-VIII , у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява позивача про внесення виправлень у виконавчий лист №819/1346/16 від 27.03.2017 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист - задовольнити.

2. Внести виправлення у виконавчий лист № 819/1346/16 від 27.03.2017 року, зазначивши прізвище, ім’я, по батькові та посади посадових осіб, що його видали "Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Надія Володимирівна", "Помічник судді Дудар Марія Володимирівна".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Судді Мартиць О.І.

ОСОБА_2

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67745017 ?

Документ № 67745017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67745017 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67745017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67745017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67745017, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 67745017, Ternopil District Administrative Court was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67745017 refers to case No. 819/1346/16

This decision relates to case No. 819/1346/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67745012
Next document : 67745024