Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 липня 2017 року Справа № 805/2509/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Донбаснерудпром» про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Державна служба України з питань праці звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Донбаснерудпром», в якому просила суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «Донбаснерудпром» (код ЄДРПОУ 30942459, розташованого за адресою: 87500, Донецька область, Волноваський район, смт. Волноваха, вулиця Народна, буд. 1) шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт з використанням: електрообладнання понад 1000В (Повітряна лінія 10кв принд. «Кар’єр» від опори № 243 до оп.293; КТП № 474 з трансформатором ТМ-100/10 S 100 КВА, зав. № 7782);електронного устаткування електричних станцій та мереж напругою понад 1000 В; верхолазні роботи, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Згідно ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проводиться попереднє судове засідання.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 3, 6, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Донбаснерудпром» про застосування заходів реагування.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31 липня 2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Позивачу надати до суду: довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачам надати до суду: довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.
Явка сторін у попереднє судове засідання є обов’язковою.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голошивець І.О.
The court decision No. 67744340, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/2509/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: