Court ruling № 67743908, 08.11.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до відповідача ОСОБА_5 управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними,скасування акту та припису , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_5 управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними,скасування акту та припису.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки сторонам необхідно надати додаткові докази, суд зупиняє провадження по справі до 20.12.2016 року.

Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_5 управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними,скасування акту та припису зупинити до 20.12.2016 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.