Court ruling № 67743901, 06.04.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2016 року справа №804/8879/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо заміни позивача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12 серпня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у сумі 3 231,90 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» задоволено в повному обсязі.

05 квітня 2016 року від Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла заява про заміну Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника.

Судом встановлено, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття з Управляннями Управління Пенсійного фонду України в Заводському та Баглійському районах м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав заміни позивача на його правонаступника Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/8879/15 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - його правонаступником Дніпродзержинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (вул. Інститутська, 4, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51925, код ЄДРПОУ 40383575).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1