YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Court ruling № 67743783, 10.07.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date

10.07.2017

Case No.

638/8307/16-ц

Document №

67743783

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 638/8307/16-ц

Провадження № 2/638/1973/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», Приватне акціонерне товариство «Термолайф», Товариство з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд» про стягнення заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться названа цивільна справа.

У судовому засіданні від 04 липня 2017 року розпочато судові дебати.

Після початку судових дебатів, 07.07.2017 ТОВ «Аромасервіс» подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та подано позовну заяву. Протокольною ухвалою від 10.07.2017 заява повернута.

На ухвалу від 10.07.2017 подано апеляційну скаргу. Враховуючи те, що оскарження ухвали, винесеної відповідно до ч.9 ст.193 ЦПК України ст.293 не передбачено, апеляційна скарга підлягає поверненню в порядку ч.2 ст.193 ЦПК України. Доводи апеляційної скарги на ухвалу суду можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 193, 210, 293 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАСЕРВІС» - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67743783 ?

Документ № 67743783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67743783 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67743783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67743783 ?

В Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67743783, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67743783, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67743783 refers to case No. 638/8307/16-ц

This decision relates to case No. 638/8307/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67743782

Next document : 67743788

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;