Court ruling № 67743007, 14.07.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-п/760/76/17

В справі № 760/21136/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду /

14 липня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення суду, суддя

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою і простить скасувати ухвалене судом заочне рішення від 23 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія» «Авто Лайф» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, ухвалою судді від 27 квітня 2017 року заява була залишена без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.229 ЦПК України.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена вище ухвала була отримана представником заявника за довіреністю 05 травня 2017 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.

Заявник у встановлений строк недоліків заяви не усунув, який з врахуванням часу на усунення недоліків та на пересилку поштою в межах району закінчився 15 травня 2017 року, що тягне за собою повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення суду вважати не поданою та повернути.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя: