
Справа № 638/1881/17
2/638/2449/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:головуючого – судді Штих Т.В.,при секретарі – Тарасової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « СІ-ПІ-ЕМ» про розірвання договору про участь в будівництві № 49 від 29.02.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю « СІ-ПІ-ЕМ» про розірвання договору про участь в будівництві № 49 від 29.02.2008 року.
08 червня 2017 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про необхідність залучення співвідповідача по справі, а саме ТОВ « МАКРОКАП ДЕВЕЛОПМЕНТ Україна» в особі Голови комісії з припинення ( ліквідатора) ТОВ « МКДУ» ОСОБА_3 ( м. Харків вул.. Тобольська 29 к.22,61045).
Представник відповідача не заперечувала проти вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 168, 191 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про необхідність залучення співвідповідача по справі.
Залучити у якості співвідповідача по справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « СІ-ПІ-ЕМ» про розірвання договору про участь в будівництві № 49 від 29.02.2008 року - ТОВ « МАКРОКАП ДЕВЕЛОПМЕНТ Україна» в особі Голови комісії з припинення ( ліквідатора) ТОВ « МКДУ» ОСОБА_3 ( м. Харків вул.. Тобольська 29 к.22,61045).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Штих
The court decision No. 67740487, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/1881/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: