
справа №619/2156/17
провадження №2-о/619/107/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
10 липня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_3, заінтересована особа – Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_4, за адресою: 62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Малоданилівський Шлях (Петровського), буд. № 41, понад п’ять років з 1989 року і до моменту відкриття спадщини, тобто до смерті ОСОБА_4, який помер 06.02.2017 року. Встановлення факту їй необхідно для прийняття спадщини, в порядку спадкування за законом 4-ї черги, після смерті ОСОБА_4
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя дійшов до висновку про відмову у відкритті провадженні з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
З тексту заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона просить встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_4, за адресою: 62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Малоданилівський Шлях (Петровського), буд. № 41, понад п’ять років з моменту відкриття спадщини. Дані обставини необхідно встановити для прийняття спадщини після смерті її цивільного чоловіка ОСОБА_4. Однак на даний час ще не сплив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, тому нотаріальна контора не надасть суду відмову у вчиненні нотаріальних дій.
За таких обставин існує спір про право, а тому слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2
Крім того, відповідно до п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 256 ЦПК України та п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Зобов’язати управління державної казначейської служби України в Дергачівському районі Харківської області повернути судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, що сплачений в АТ «ОСОБА_5 Аваль» відділення №50, 07 липня 2017 року, згідно квитанції N N16W836332, отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37981703, код банку отримувача: 851011, номер рахунку: Кт 31217206700200, на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Квіткова, буд. № 6, смт. Мала Данилівка, Дергачівського району, Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 67740384, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 619/2156/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: