Court ruling № 67739802, 14.07.2017, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

14 липня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/811/17

Провадження № 2-р/414/5/17

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши заяву Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про роз’яснення рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Старший державний виконавець Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення, в якій просить роз’яснити яким чином потрібно виконати ухвалу суду від 16.05.2017 року у зв'язку з тим, що відсутній кадастровий номер земельної ділянки та згідно витягу з ДРРП на нерухоме майно право власності не зареєстроване.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що законом не передбачено можливості роз’яснення такого процесуального документу, як ухвала, а тому вказана заява про роз’яснення ухвали про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 293-294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про роз’яснення рішення повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд.

Суддя І.О. Тесленко