
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1535/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О.Л.
УХВАЛА
13.07.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Новукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до фермерського господарства «Омельяненко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор обєднаної територіальної громади при виконавчому комітеті Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування майна із чужого незаконного володіння..
На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не вірно зазначено третю особу, що не заявляють самостійних вимог на предмета спору Реєстраційну службу виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2017 року, змінено третю особу без самостійних вимог Реєстраційну службу Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області на державного реєстратора обєднаної територіальної громади при виконавчому комітеті Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області (а.с. 70).
Крім того, ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.
При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1408 грн. (640 грн. вимога майнового характеру (витребування земельної ділянки) + 640 грн. вимога немайнового характеру (визнання недійсним договору оренди землі) = 1280 грн.; 110% від 1280 грн. = 1408 грн.).
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу в якій зазначити імя (найменування) всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (три примірники), а також докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1408 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409,Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
У разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
The court decision No. 67739784, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 396/1967/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: