Decision № 67739445, 12.07.2017, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.07.2017
Case No.
397/591/17
Document №
67739445
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/591/17

н/п : 2/397/295/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Пляки С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку..

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій зазначила що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином (а.с.23).

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд у у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки , ... може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Свідоцтва про шлюб (а.с. 4), сторони з 03.10.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно Свідоцтва про народження (а.с. 5), вбачається, що сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно довідки Красносільської сільської ради (а.с.6), проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов»язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Відповідно до норм ст. 180 СК України: Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 183 СК України: Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму, до досягнення дитини повноліття .

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, (у редакції Закону України від 17.05.2017 р. N 2037-VIII) - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання коштів від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох річного віку.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, при цьому відсоток прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку змінити з 30 на 50, оскільки на момент винесення рішення судом, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно повідомлення Олександрівського РС УДМС України в Кіровоградській області (а.с.10), повідомлення Володимирівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області №16 від 30.05.2017 року (а.с.12), відповідач зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України- у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір .

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 04.05.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 23 жовтня 2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 04.05.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 23 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Линська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили.....................................2017 року та підлягає виконанню

Оригінал рішення зберігається в справі № 397/591/17-ц (н/п 2/397/295/17).

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67739445 ?

Документ № 67739445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67739445 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67739445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67739445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67739445, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 67739445, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67739445 refers to case No. 397/591/17

This decision relates to case No. 397/591/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67718378
Next document : 67739468