Court ruling № 67738739, 13.07.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
13.07.2017
Case No.
175/81/13-ц
Document №
67738739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3541/17 Справа № 175/81/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

13 липня 2017 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

заслухавши доповідь судді Варенко О.П. про виправлення описки в ухвалі колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «РК-Дніпро», треті особи: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, приватне акціонерне товариство «Рено Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінгл-Мотор» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановила:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року частково задоволено вищезазначені позовні вимоги.

Не погодившись з таким рішенням, ПП «РК-Дніпро» та ПАТ «Рено-Україна» звернулись з апеляційними скаргами.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 зазначені апеляційні скарги призначенні до розгляду.

Однак, при складанні вказаної ухвали була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали назва третьої особи помилково зазначена як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінга-Моторс» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінгл-Мотор».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав колегія суддів, вважає, що допущена описка у вступній частині ухвали колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «РК-Дніпро», треті особи: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, приватне акціонерне товариство «Рено Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінгл-Мотор» про відшкодування матеріальної шкоди, зазначивши вірно назву третьої особи як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінгл-Мотор» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінга-Моторс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67738739 ?

Документ № 67738739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67738739 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67738739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67738739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67738739, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 67738739, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67738739 refers to case No. 175/81/13-ц

This decision relates to case No. 175/81/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67738736
Next document : 67738747