Court ruling № 67738021, 11.07.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.07.2017
Case No.
182/6483/16-ц
Document №
67738021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/6483/16-ц

Провадження № 2/0182/781/2017

У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючогосудді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретарСкоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Платинум Банк" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Платинум Банк" про захист прав споживачів.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 травня 2016 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016524-г. Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу, за цим Договором Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає Факторові права вимоги до Боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток №1 до цього Договору), в розмірі Портфеля Заборгованості. Сторони погодили, що до укладення Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитним договором (Право Вимоги), а також права Клієнту вигодо набувача на страхове відшкодування за договорами страхування, які є частиною кредитне договору та відповідно до яких застрахованою особою є Боржник.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи,замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Платинум Банк" на належного відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів".

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Платинум Банк" про захист прав споживачів з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Платинум Банк" на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, індекс 01032).

Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2017 року о 10-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67738021 ?

Документ № 67738021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67738021 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67738021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67738021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67738021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67738021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67738021 refers to case No. 182/6483/16-ц

This decision relates to case No. 182/6483/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67737904
Next document : 67738042