Court ruling № 67737668, 05.07.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
05.07.2017
Case No.
202/8807/14-ц
Document №
67737668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/8807/14-ц

Провадження №2/202/218/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки припиненим.

05 липня 2017 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, через канцелярію суду, надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки припиненим, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 05 липня 2017 року, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки припиненим, без розгляду

Керуючисьп.5ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки припиненим - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її винесенняапеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скаргаподається протягом п'яти днів з днів отриманнякопії ухвали.

Суддя Волошин Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67737668 ?

Документ № 67737668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67737668 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67737668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67737668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67737668, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 67737668, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67737668 refers to case No. 202/8807/14-ц

This decision relates to case No. 202/8807/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67737667
Next document : 67737676