Court ruling № 67737599, 05.07.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
05.07.2017
Case No.
202/8807/14-ц
Document №
67737599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/8807/14-ц

Провадження №2-зз/202/46/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська суду від 27 серпня 2014 року (справа №202/8807/14-ц), а саме скасувати арешт накладений на належну ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) будівлю, що розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Ванцетті, буд. №13.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про звернення стягнення на предмет іпотеки (справа №202/8807/14-ц).

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2014 року було забезпечено вищезазначений позов, шляхом накладення арешту на належну ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) будівлю, що розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Ванцетті, буд. № 13.

Разом з цим, ухвалою суду від 05 липня 2017 року провадження у вищезазначеній справі було закрито на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Цією ж ухвалою скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2014 року у вигляді накладення арешту на належну ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) будівлю, що розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Ванцетті, буд. № 13.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову вже скасовані ухвалою Індустріального районного суду від 05 липня 2017 року, клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.154 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Волошин Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67737599 ?

Документ № 67737599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67737599 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67737599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67737599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67737599, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 67737599, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67737599 refers to case No. 202/8807/14-ц

This decision relates to case No. 202/8807/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67737585
Next document : 67737606