
07.07.2017 Справа № 756/8666/17
Ун. № 756/8666/17-п
Пр. № 3/756/4802/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Уродженки м. Києва, громадянки України
працює: директор ТОВ «Ілта Оріджинейшн»
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ілта Оріджинейшн», код ЄДРПОУ 39407655, місце вчинення правопорушення: м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 3-В, оф. 703 встановлено, що згідно акту перевірки № 140/26-15-14-04-05/39407655 від 05.04.2017 року, було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податку на додатку на додану вартість за грудень 2016 року у розмірі 394 616,10 грн., чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 є особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення від 05.04.2017 року № 98 та Акт про результати перевірки № 140/26/15/14/04/01/39407655 від 05.04.2017 року складені відносно директора ТОВ «Ілта Оріджинейшн» ОСОБА_1, при цьому документи долучені до матеріалів справи посвідчують особу та повноваження головного бухгалтера ТОВ «Ілта Оріджинейшн» - ОСОБА_2
Крім того, долучений до матеріалів справи додаток до протоколу про адміністративне правопорушення стосується протоколу № 99 від 05.04.2017 року, а адміністративний матеріал містить протокол № 98. Більш того, вище зазначений додаток до протоколу про адміністративне правопорушення не оформлений належним чином, тобто не підписаний особою, що склала протокол.
Зазначені неточності та розбіжності у протоколі про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості прийняти правильне, справедливе та законне рішення.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 до ГУ Державної фіскальної служби України у м. Києві для належного дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повернути до ГУ Державної фіскальної служби України у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шевчук
The court decision No. 67736730, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/8666/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: