Court ruling № 67736700, 12.07.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-кс/760/8787/17

№ 760/18619/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., при секретарях: Козак К.В., Цісельській А.В., за участю прокурора Касьяна А.О., захисника Донського Д.Б., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Донського Дмитра Борисовича у кримінальному провадженні №32013110110000482 від 25.10.2013 року про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат Донський Д.Б. звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на наявність обставин, передбачених ст. 201 КПК України для зміни запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор просив залишити клопотання без розгляду у зв'язку з тим, що обставини на які посилається захисник, як на підставу зміни запобіжного заходу, розглядались 11 травня 2017 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зазначалися у апеляційній скарзі на цю ухвалу. Крім того, зазначив, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні заперечували проти залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього документи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 2 000 прожиткових мінімумів, що становить 3 200 000 грн.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 та визначено розмір застави - 2 400 000 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2017 року ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року залишено без змін.

14 червня 2017 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат Донський Д.Б. звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на відсутність на даний час достатніх законних підстав утримання ОСОБА_2 під вартою, зокрема, відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та на необґрунтованість підозри.

Разом з тим, ці доводи досліджувались слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва 11 травня 2017 року при вирішенні клопотання детектива про продовження підозрюваному ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 після подання клопотання про зміну запобіжного заходу.

У відповідності до ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Оскільки, доводи захисника в обґрунтування даного клопотання не є новими обставинами, які не розглядались слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу, клопотання слід залишити без розгляду на підставі ч.5 ст. 201 КПК України.

Керуючись ч.5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали - 14 липня 2017 року о 14 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя Л.І. Кізюн