Court ruling № 67736459, 13.07.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №712/8758/17

Провадження №1-кс/712/3982/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

13 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні №12017250270000528 від «18» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, прокурором Черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_1 клопотання про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року до суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_1 з клопотанням про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді від 13 липня 2017 року клопотання задоволено.

Накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Білозіря, вул. Дзержинського (ОСОБА_2), 64, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1.Станок торцовочний криглопильний СТ-АСТРА-1, заводський № 148;

2. Станок торцовочний круглопильний СТ АСТРА, заводський № 133;

3.Верстат стрічковий ПЛП-АСТРА, серія ВА №191424; ТУ У 1374741.001-2000;

4.Верстат стрічковий ПЛП-АСТРА серія №191424; ТУ У 13747410.001-2000;

5.Рохла ручна, помаранчевого кольору, вантажопідйомністю 2,5т.;

6.Станок пильний продольнообрабатующий моделі СПО-АСТРА-Р4, довжиною 8 метрів;

7.Станок продольнообрабатующий з рухомою кареткою моделі СПО-АСТРА-Р, довжиною 6 метрів;

8.Рохла ручна, Serial No.: 08457, вантажопідйомністю 1,5т.;

9.Станок торцовочний кругло пильний СТ-АСТРА-1, заводський № 147;

10. Станок торцовочний кругло пильний СТ-АСТРА-1;

11. Чотирьох сторонній станок пяти шпиндельний, виробництва Австрії, ZENTRAL SCHMIEPUNG; Type: Р-28UV;

12. Шипорізний станок, виробництва Італія, СELASCHI №В70187;

13. Електрокар, червоного кольору, ПРЕ-010/ВМ-ІІІ, вантажопідйомністю 2,5т.;

14. Електрокар жовтого кольору, вантажопідйомністю 1,5т.;

15. Компресор для подачі повітря, синього кольору.

В резолютивній частині ухвали суду допущена помилка а саме не вказано кому передано для зберігання вилучене під час проведення обшуку майно.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів вбачається, що дійсно, у тексті ухвали слідчого судді від 13 липня 2017 року мається описка у резолютивній частині а саме не зазначено кому передано для зберігання вилучене під час проведення обшуку майно.

З матеріалів клопотання вбачається, що виявлене та вилучене майно передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2017 року виявлену допущену описку.

Резолютивну частину ухвали вважати настпуного змісту:

"Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Білозіря, вул. Дзержинського (ОСОБА_2), 64, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1.Станок торцовочний криглопильний СТ-АСТРА-1, заводський № 148;

2.Станок торцовочний круглопильний СТ АСТРА, заводський № 133;

3.Верстат стрічковий ПЛП-АСТРА, серія ВА №191424; ТУ У 1374741.001-2000;

4.Верстат стрічковий ПЛП-АСТРА серія №191424; ТУ У 13747410.001-2000;

5.Рохла ручна, помаранчевого кольору, вантажопідйомністю 2,5т.;

6.Станок пильний продольнообрабатующий моделі СПО-АСТРА-Р4, довжиною 8 метрів;

7.Станок продольнообрабатующий з рухомою кареткою моделі СПО-АСТРА-Р, довжиною 6 метрів;

8.Рохла ручна, Serial No.: 08457, вантажопідйомністю 1,5т.;

9.Станок торцовочний кругло пильний СТ-АСТРА-1, заводський № 147;

10.Станок торцовочний кругло пильний СТ-АСТРА-1;

11.Чотирьох сторонній станок пяти шпиндельний, виробництва Австрії, ZENTRAL SCHMIEPUNG; Type: Р-28UV;

12.Шипорізний станок, виробництва Італія, СELASCHI №В70187;

13.Електрокар, червоного кольору, ПРЕ-010/ВМ-ІІІ, вантажопідйомністю 2,5т.;

14.Електрокар жовтого кольору, вантажопідйомністю 1,5т.;

15.Компресор для подачі повітря, синього кольору.

Передати вилучене під час проведення обшуку майно потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для зберігання до вирішення справи по суті."

Копію ухвали направити слідчому у провадженні якого перебуває справа і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 12017250270000528.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Романенко