Справа № 752/10399/17
Провадження № 2/752/3999/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.07.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Чечельницького В.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представників - ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Первинна організація профспілки авіабудівників України на Державному підприємстві «Завод 410 ЦА» та Державний концерн «Укроборонпром» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 218; 376 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Первинна організація профспілки авіабудівників України на Державному підприємстві «Завод 410 ЦА» та Державний концерн «Укроборонпром» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Визнати незаконним наказ Державного підприємства «Завод 410 ЦА» від 11.05.2017 року за № 94/о про звільнення ОСОБА_1.
ОСОБА_1 поновити на роботі на посаді заступника директора технічного з питань експлуатації будівель та споруд Державному підприємстві «Завод 410 ЦА».
Стягнути з Державному підприємстві «Завод 410 ЦА» (ЄДРПОУ 01128297) на користь ОСОБА_1:
- заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 120026 грн. 43 коп.;
- судові витрати в розмірі 430 грн., а всього 121251 грн. 24 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати йому заробітної плати у розмірі 36742 грн. 80 коп. підлягають негайному виконанню, а взагалі на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 67735821, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/10399/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: