Court ruling № 67733942, 14.07.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2613/17

Провадження № 2/362/1820/17

У Х В А Л А

14.07.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагута І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухомість,-

в с т а н о в и в :

До початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, через неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, в тому числі цивільного судочинства, а саме, справи № 362/289/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання через його безпідставність, оскільки розгляд справи про визнання договору земельної ділянки, на який розташований спірний будинок, недійсним не може вплинути на рішення по зазначеній цивільній справі про визнання недійсним реєстрації прав власності на нерухомість.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки, суд вважає, що характер спірних правовідносин, що є предметом розгляду двох різних цивільних справ, не є однорідним та повязаним між собою, а тому, розгляд цієї цивільної справи можливий до вирішення іншої цивільної справи, хоча і за спором між тими самими сторонами, що перебуває у проваджені іншого суді Васильківського міськрайонного суду.

На підставі наведеного та керуючись положеннями п.4 ч.1 ст.201, ст.293 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.