Court ruling № 67733935, 13.07.2017, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.07.2017
Case No.
364/593/17
Document №
67733935
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/593/17

Провадження № 2/364/232/17

УХВАЛА

про заміну третьої особи

13.07.2017 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи у справі за позовом

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сільгосптехніка Нова»

третя особа: реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області

про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

12.07.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну третьої особи у справі – реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Київської області.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про заміну третьої особи.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача, вказавши на його доцільність.

Суд, вирішуючи питання по клопотанню представника позивача, взявши до уваги позицію учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сільгосптехніка Нова» про визнання недійсним договору оренди землі. Третьою особою в даному позові зазначено : реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області. Своє клопотання представник позивача, мотивує тим, що на даний час повноваження раніше зазначеної установи виконує - реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області на що також вказує лист Володарської РДА Київської області від 06.06.2017 року № 11-16/46.

Суд, вирішуючи питання по клопотанню представника позивача та виходячи з аналогія закону вважає за можливе застосувати положення стаття 33 ЦПК України , яка зазначає, що за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача та вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити третю особа: реєстраційну службу Володарського районного управління юстиції Київської області на Відділ державної реєстрації Володарської районної державної адміністрації Київської області ( площа Миру,2, смт Володарка, Київської області).

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Таким чином, суд перевіривши обставини викладені у клопотанні представника позивача дійшов до висновку про доцільність його задоволення та заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача належним учасником процесу Відділом державної реєстрації Володарської районної державної адміністрації Київської області ( площа Миру,2, смт Володарка, Київської області).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36, 209, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сільгосптехніка Нова» третя особа: реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним договору оренди землі - задоволити.

Замінити третю особу: реєстраційну службу Володарського районного управління юстиції Київської області на Відділ державної реєстрації Володарської районної державної адміністрації Київської області ( площа Миру,2, смт Володарка, Київської області).

Зобов’язати позивача протягом трьох робочих днів з дня винесення даної ухвали, надати суду копію позовної заяви з доданими документами для надсилання до Відділу державної реєстрації Володарської районної державної адміністрації Київської області ( площа Миру,2, смт Володарка, Київської області).

Копію даної ухвали надіслати разом з позовною заявою та доданими документами до Відділу державної реєстрації Володарської районної державної адміністрації Київської області ( площа Миру,2, смт Володарка, Київської області).

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 67733935 ?

Документ № 67733935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67733935 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67733935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67733935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67733935, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67733935, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67733935 refers to case No. 364/593/17

This decision relates to case No. 364/593/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67733710
Next document : 67733948