Провадження № 2/359/1023/2017
Справа № 359/554/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про розірвання договору та стягнення коштів та зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки ти заборгованості по сплаті внесків, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, необхідно відкласти складання рішення у повному обсязі на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,169 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про розірвання договору та стягнення коштів та зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки ти заборгованості по сплаті внесків - задовольнити частково.
Розірвати Договір №21/07/2015 про сплату пайових внесків у обслуговуючому кооперативі від 21.07.2015 та Додаткову угоду №1 до договору №21/07/2015 від 21.07.2015 про сплату пайових внесків у обслуговуючому кооперативі від 22.02.2016, укладені між Обслуговуючим кооперативом «Заміський клуб» (код ЄДРПОУ 39095718) та ОСОБА_1.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативну «Заміський клуб» (код ЄДРПОУ 39095718) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 20000 доларів США(двадцять тисяч доларів США), що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення рішення становить 519372 гривні 72 копійки (пятсот девятнадцять тисяч триста сімдесят дві гривні сімдесят дві копійка).
Стягнути з Обслуговуючого кооперативну «Заміський клуб» (код ЄДРПОУ 39095718) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) штраф в сумі 16000 гривень (шістнадцять тисяч гривень).
Стягнути з Обслуговуючого кооперативну «Заміський клуб» (код ЄДРПОУ 39095718) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) витрати на правову допомогу в сумі 9280 гривень (девять тисяч двісті вісімдесят гривень).
Стягнути з Обслуговуючого кооперативну «Заміський клуб» (код ЄДРПОУ 39095718) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5766 гривень 53 копійки (пять тисяч сімсот шістдесят шість гривень пятдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Обслуговуючого кооперативну «Заміський клуб» (код ЄДРПОУ 39095718) членські внески в сумі 3150 гривень (три тисячі сто пятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Обслуговуючого кооперативну «Заміський клуб» (код ЄДРПОУ 39095718) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень (одна тисяча шістсот гривень).
В задоволенні іншої частини позовних вимог за первісним та зустрічним позовом - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
The court decision No. 67733798, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/554/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: