
Любарський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
13 липня 2017 року
Справа № 282/790/17
Провадження № 2-н/282/1/17
рядок статзвіту №6
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук Валерій Вікторович, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ЕК «Житомиробленерго» від імені якого діє Любарський РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електроенергії, -
Відповідно до ст.121 Конституції України, ст.ст. 45, 96, 102, 103, 104,105 ЦПК України,
Н А К АЗ У Ю:
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 17.12.1999 року Любарським РВ УМВС України в Житомирській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» на р/р №26037322962748 відкритий в Філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 22048622 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4716 (чотири тисячі сімсот шістнадцять) грн. 52 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 17.12.1999 року Любарським РВ УМВС України в Житомирській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» на р/р №26006001037537 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» м.Житомир, МФО 300506, код 22048622 сплачену ним суму судового збору, що становить 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК ) України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника прпотягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_" ___20 ____ року
Термін предявлення до виконання "____"____20 ___ року
Суддя ____ В В Вальчук
місце печатки
The court decision No. 67733524, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 282/790/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: