№ 67733405, 07.07.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.07.2017
Case No.
369/6791/17
Document №
67733405
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.07.2017

Справа № 369/6791/17

Провадження № 3/369/2660/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 рокум. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 1631Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2017 року, вулиця Леніна, 74, в селі Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме в частині ведення обліку п.п. 168.1.1, п. 168.1.2., п. 168.1 Податкового кодексу України , що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 4859 грн. ч.1 п.1 ст.7, п.1, п.2, п.5 ст.9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», що призвело до заниження єдиного внеску на суму 13574 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала та надла пояснення згідно обставин викладених у протоколі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 13.06.2017 року, витягом з акту від 13.06.2017 року № 377/10-36-13-10/38275123.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, її щире каяття, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідност. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 1631, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛисенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67733405 ?

Документ № 67733405 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67733405 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67733405 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67733405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67733405, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67733405, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67733405 refers to case No. 369/6791/17

This decision relates to case No. 369/6791/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67711611
Next document : 67733816